Vergleich: Raid 0, Raid 1, Raid 5, Raid 10
Neuer Test Dell Poweredge 2850
Dieser Test wurde auf einem Dell PowerEdge 2650 mit 4 mal 36 GB SCSI HDs in verschiedenen Raid – Konfigurationen durchgeführt. Die einzelnen Testergebnisse variieren mit der gleichen Konfiguration um ca. plus/minus 5%. Die hier gezeigten Ergebnisse wurden mit einem RAID Controller von Dell durchgeführt, der über lese und schreib – Cache – Speicher verfügt. An den lese und schreib- Diagramm ist immer sehr gut zu erkennen, wann dieser ausgeschöpft ist und die tatsächliche Leistung der Festplatte zum tragen kommt. Viele Mainboards aus dem PCs Bereich werden heute mit Onboard – Raid – Controller ausgeliefert. Diese verfügen aber so gut wie nie über einen lese und schreib – Cache – Speicher. Dadurch haben diese Lösungen einen klaren Nachteil bei der Leistung. Dieser Nachteil macht sich großteils aber nur beim schreiben auf die Festplatte bemerkbar. Da aber überwiegend (je nach Anwendung) nur von der Festplatte gelesen wird, ist der Nachteil gesehen auf die Gesamtleistung eines Systems wieder geringer. Sehr stark merkt man aber den Vorteil eines Raid – Controllers mit viel Speicher bei großen Datenbanken mit verhältnismäßig kleinen Ramspeicher. Hier müssen ständig viele Daten auf die Festplatte wieder ausgelagert werden, da sie im Ram keinen Platz mehr haben. In diesem Fall zählt dann jedes MB schreib – Cache – Speicher im Raid Controller.
Themen-Suche:
- raid vergleich
- raid vergleichstabelle
- aufbau raid 5 poweredge
- leistungsgewinn raid 0
- vergleich raid systeme
- verleich raid 1 un d raid 5
Kommentare